澳门24小时在线检测-三亚海胆事件店家称将起诉消费者 网友站消费者抱不平

川北在线核心提示：原标题：三亚海胆事件店家称将起诉消费者 网友站消费者抱不平 日浙江的李先生在三亚景区点了一份海胆蒸蛋。因质疑菜品只有蛋没有海胆，引发争议。 没想到这件事一波三折，首先是消费者爆料；紧接着三亚官方通报调查和协调处理结果，然而，消费者和舆论场好像都不买账；

原标题：三亚海胆事件店家称将起诉消费者 网友站消费者抱不平

日浙江的李先生在三亚景区点了一份海胆蒸蛋。因质疑菜品只有蛋没有海胆，引发争议。

没想到这件事一波三折，首先是消费者爆料；紧接着三亚官方通报调查和协调处理结果，然而，消费者和舆论场好像都不买账；而后，海南省长亲自回应“认真调查严肃处理”，再次引爆舆论。

而就在4月13日，涉事餐厅负责人又出来发声了，态度很蛮横，表示张先生曾提出“打对折”等无理要求，还声称要把店搞垮，“我们有95%的可能会对他(张先生)进行起诉”。

张先生针对餐厅可能提出的起诉，在当天回应称：原本这件事情，已经到此结束，我不想再发声，结果店家发声起诉，难道我们千里迢迢看你海景、吃你鸡蛋、最终你还想让我吃官司？言辞间充满了愤慨。

从目前的情况来看，店家如果起诉游客，应该就是从侵犯名誉这方面入手，诸如“打对折”、“搞垮店”等等。但是这些场面上的气话根本算不得是证据去坐实游客有敲诈、恐吓的事实。

游客除了海胆蒸蛋的钱没给外，其他的菜钱一分没少给，在结果上不存在敲诈、恐吓商家。所以，店家会否起诉的关键条件，就是游客的陈述是否污蔑了店家声誉。

店家竟然要去告消费者，很多网友愤愤不平。毕竟大多数网友还是会站在消费者这一边的。因为三亚的海鲜事件，是有历史渊源的，不是一次两次，在老百姓的心里已经是有案底了。太多人在三亚被坑过，他们找到了共鸣，有相同的经历。

尤其是这家海鲜店，在某点评网站上可以很明显看到，很多食客对这家餐厅表示不满，而这一次「海胆只有蒸蛋」的事情，只是有人勇敢站出来曝光了而已！

一个商户，出现了公关危机要维护形象的心理可以理解，但出了问题只顾着甩锅和放狠话，不懂反思自己错在哪里，这样的商家能做得长久吗？

投稿邮箱：chuanbeiol@163.com详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/