金宝搏bet188手机网址:美媒 美国不应认为自己价值观比中国的更具吸引力

中国爱好的天下秩序强调领土主权和不过问
       吸收一个存在许多不合政治秩序的天下
       并将集体需求置于小我权利或自由之上比拟之下
       美国不停提倡基于自由主义代价不雅的天下秩序美国人可能习气性觉得“历史的弧线倾向于己”
       自由理念注定得胜然而
       不这么想或许反而是明智的
       由于中国青睐的规则可能在许多地方更具吸引力

其次
       假如一个更强大年夜的中国尊重这些理念
       其他国家就不太担心中国会支持政权更迭北京“不相扰”的谈吐以致可能让那些不认同中国轨制的国家认为宁神中国乐意供给赞助
       却并没试图把夷易近主国家变成威权国家至少今朝
       一些国家发明这种态度比美国觉得所有政府终极都应成为夷易近主政权的态度更具吸引力

美国《外交政策》杂志5月4日文章
       原题：天下可能必要中国的规则副题：华盛顿不应觉得自己的代价不雅比北京的更具吸引力上周对国会的讲话中
       拜登把大志勃勃的海内计划与更有效地与中国竞争联系起来这即是承认美国处于大年夜国竞争新期间但美中竞争到底是怎么回事？两个国家都太大年夜、人口太多且相距迢遥
       都没有对对方的主权或自力构成真正要挟假如是这样
       两国竞争的是什么？某些方面将是物质性的
       两都城在寻求成长卓越的人工智能、绿色能源技巧和生物制药以及更先辈的军力等但竞争的主要部分将是规范方面的
       他们都在寻求守卫并匆匆进自认是举世秩序根基的规则或规范那么
       谁的规则终极会在举世赢得更大年夜支持？报道如下：

着末
       中国的态度不太会有卖弄之嫌应容许所有国家按自己觉得相宜的要领成长的立场
       令中国能自由地与夷易近主国家、威权国家进行贸易、投资与相助
       并根据实际环境调剂关系而当美国声称守卫自由主义原则却支持那些常常违反此类原则的亲密盟友时
       看起来便是两面派

首先
       天下上大年夜多半政府可能更爱好这样一种天下秩序
       即让各国抉择自己的政治轨制
       并觉得外人就其境内发生的事施压是不法的中国愿供给成长支援却不附加海内革新前提（迥异于西方做法）
       这对一些国家分外有吸引力