云顶娱乐官网h:许智峯提讼后潜逃 官斥辱公众良知

回避刑事责任 令公义蒙污

若准其申请会损执法声望

法官李运腾在判词狠批许智峯不单不遵守保释前提
       更讹称外游是因"公务探访"
       向法庭供给误导信息
       故意作出逃离本港执法统领区的抉择从外面看
       许智峯在提出今次的执法覆核之前就已有计划潜逃
       他藉供给误导信息取回旅游证件及离境
       其行径已构成刑事蔑视法庭

李官分外花了数个段落指出
       许智峯向法庭申请离港时供给误导信息
       法庭有确切来由信托许有计划地误导法庭及警方
       以为他只是短暂离港
       但实际上他意图回避刑事审讯

李官狠批许智峯为了小我目的
       得到其所小看的法庭开恩
       令掩护公义事情的名声蒙污正如律政司一方所指
       许的行为显示他疏忽法庭庄严及势力巨子
       他选择逃离本港执法统领范围
       但又在本港提出执法覆核
       如法庭赞许其申请
       会侵害执法声望
       也有辱"民众,"良知

滥觞：文陈诉请示

警方在收到许的行程表后
       但许于去年12月3日在社交网站颁发声明
       正式发布脱离喷鼻港
       并缺席今年1月26日的法庭聆讯
       被法庭颁下拘捕令

高院拒覆核 批许有计划误导法庭警方 等同刑事蔑视法庭

判词提到
       许智峯就其面对的其他刑事案
       于2020年11月6日向法庭申请放宽保释前提
       要求法庭赞许他于同年11月尾以公务来由短暂离港
       远赴丹麦出席会议交流在他获准离港后6天（即2020年11月12日）即辞任立法会议员
       去年11月17日再提出今次的执法覆核诉讼

许的代表状师声称
       就算许身为逃犯
       其司法职权都应该受到保障
       李官辩驳指
       许在涉案的两宗私人检控中均无小我利益
       保障逃犯职权的原则并不适用在他身上经斟酌所有相关身分后
       法庭抉择驳回许的申请
       许须支付律政司司长一方的讼费

法官李运腾昨日在判词中指出
       许在两宗检控中均没有私人利益
       法庭斟酌是否受理覆核时
       要斟酌申请人有否"利益"扳连此中
       而非他是否有权利提出覆核律政司只是撤销许的私人检控传票
       并非对两宗案件的涉事者不提证供起诉纵然法庭不受理今次执法覆核
       也不会影响其他各方的合理职权
       其他人仍可向开枪警及的士司机提出夷易近事索偿

以瞒骗手段弃保潜逃的揽炒政棍、前夷易近主党立法会议员许智峯
       此前向西湾河开枪警长及的士司机郑国泉提出私人检控
       律政司参与及撤销检控许智峯去年向高等法院提出执法覆核
       要求推翻律政司撤控抉择
       但同岁尾他弃保潜逃法官李运腾昨日颁下判词指
       许在两案中均没有私人利益
       纵然回绝其覆核申请
       亦不会影响其他人的合理利益
       遂驳回其覆核申请李官并在判词中痛批许智峯有计划误导法庭和警方
       等同刑事蔑视法庭
       而其潜逃计划以致在提交本案申请之前已存在
       其行为侵害执法庄严
       侮辱"民众,"良知