新华社记者彭茜
美国贸易代表戴琦5日发布,支持暂时宽贷豁免与新冠疫苗相关的常识产权保护,以扩大年夜举世范围内疫苗接种。国际组织、各国政府、学术机构和相关企业对此立场不一,支持方觉得这有助于推动疫苗在举世遍及,而否决方则称这对加速疫苗分配影响甚微,反而有损企业研发积极性。
阐发人士觉得,美国是迫于国内外有关宽贷豁免新冠疫苗常识产权保护的持续呼声而转变了立场,但这个问题在详细履行层面还存在诸多不确定性。
美方立场转变
印度和南非驻天下贸易组织代表早在去年10月就发起,盼望世贸组织暂不履行《与贸易有关的常识产权协定》的特定条目,容许免费应用部分新冠疫苗相关专利权,以便更多国家和地区能够得到新冠疫苗。
当时,支持该提案的主如果成长中经济体,而包括美国在内的蓬勃国家大年夜多表示否决。宽贷豁免与新冠疫苗相关的常识产权保护,意味着天下上任何制药厂商都可以合法地临盆仿制疫苗,无须担心被起诉侵犯常识产权。
今年4月,跨越170名各国前政要和诺贝尔奖得主联名颁发公开信,呼吁拜登政府支持印度和南非的发起。信中说,按照今朝疫苗的临盆和分发速率,大年夜部分贫穷国家至少要到2024年才能完成对大年夜多半人的接种。
因为在疫苗分配方面秉持“美国优先”政策,以致一度限定疫苗原材料出口,美国政府几回再三受到国际舆论质疑。是以,拜登政府这次立场转变被视为多方压力下的结果。
“今朝来看,拜登政府的表态可能更多是出于抗疫和政治上的考量。详细到司法层面的履行问题,还有很多不确定性。”清华大年夜学药学院院长、举世康健药物研发中间主任丁胜7日奉告新华社记者。
根据规定,若要暂不履行与新冠疫苗常识产权保护相关的特定条目,必要世贸组织164个成员同等批准。即便世贸组织经由过程这一提案,各成员还需完成自身的相关司法法度榜样,历程之冗长很难满意抗疫的急切必要。
各方反映不一
一些国际组织和各国政府对美方表态的反映不一。
天下卫生组织总做事谭德塞觉得,美方此举有助于实现“疫苗公道”。世贸组织总做事奥孔乔-伊维拉也表示,迎接美国支持疫苗专利权宽贷豁免,由于今朝的疫苗不平等是“不精确的”。
欧盟委员会主席冯德莱恩称,欧盟方面乐意探究暂时宽贷豁免与新冠疫苗相关常识产权保护的发起。俄总统普京表示,俄方支持取消新冠疫苗常识产权保护。
但德国政府谈话人警告说,放弃疫苗常识产权保护将会给该行业带来严重问题。假如研发掉去利润勉励,临盆商往后可能无法像曩昔那样积极地临盆疫苗。
“立异是高风险行径,专利法存在的代价在于,以保护专利的要领去保护和鼓励企业立异。从立异角度而言,拜登的这个动作可能会是双刃剑。假如实施不好,突破专利保护,从政策上形成了不确定性,可能会影响工业界立异的积极性。”丁胜说。
实际影响难料
新冠疫苗研发临盆的技巧门槛极高,临盆历程中涉及诸多常识产权,且均关系到药企的核心竞争力。美国此举将对药企孕育发生何种影响,能否真正提升疫苗产能、匆匆进公道分配?这些问题尚待察看。
从举世疫苗常识产权散播环境来看,放弃常识产权保护对新兴的mrna疫苗企业影响最大年夜。今朝,相关厂商在该领域已拥稀有百件专利,放弃这些专利意味着其竞争对手可以使用最新技巧临盆疫苗而不必支付专利许可费。这可能会影响未来企业研发其他疫苗和熏染病药物的积极性。
辉瑞、莫德纳等大年夜型药企强烈否决美国政府欲放弃新冠疫苗常识产权的行径,觉得此举无助于加速提升疫苗产能,反而将要挟企业未来的立异。
丁胜也指出,今朝疫苗临盆的主要瓶颈在于质料是否充沛、供应链是否顺畅、临盆举措措施是否到位等。“专利中并不会表现所有技巧细节。纵然得到了专利内容,疫苗的质量也会受到临盆举措措施、临盆工艺、质控能力等身分的影响。”
是以,丁胜觉得,短期而言,美国政府的表态对疫苗产量和举世供应不会有显明影响。不过,从中经久而言,“假如原材料供应链、临盆举措措施、临盆治理与人才等前提都具备了,此举能够赞助办理疫苗的临盆和供应问题”。