中原经纬网5月8日讯 据台湾《中时新闻网》报道。
台媒体人黄暐瀚母亲5日早晨于台中市南区一处路口过马路时。
遭酒驾的方姓须眉驾疾驰车撞逝世。
台中市警方表示。
方男前一天才被查获酒驾被送办。
让酒驾相关“司法”议题引起评论争论。对付酒驾案件层出不穷。
资深媒体人罗友志直言。
台湾地区酒驾相关“司法”破绽太多、履行力不够。
先把破绽补起来这对照紧张。
据报道。
台中警方指出。
方嫌事发前24小时。
于4日早晨3时30分。
驾驶同辆车在文心路三段酒驾遭拦查。
当时酒测值达0.25被依公共危险罪移送。
没想到隔天再度酒驾酿成大年夜祸。且警方比对他的行踪发明。
他在撞逝世黄母前1小时。
从北区某家ktv出来;检警传唤与他相聚朋侪证明。
规划发前就已喝酒。
并非撞逝众人后为压惊才买啤酒来。
警方戳破他的谎话。
罗友志7日上tvbs政论节目《新闻大年夜口语》。
谈及争议许久的酒驾量刑及遏止问题。
他表示。
他小我觉得。
台湾地区的酒驾履行力不够。
破绽太多。
先把破绽补起来这对照紧张。
他举此次生事的酒驾须眉为例。
他向查察官表示当时“天色惨淡”。
而这是“司法”讯断书常见的名词。
加上他生事后又顿时去饮酒。
这2种言行举动。
难道台湾“司法”拿他没皮条吗?
罗友志觉得。
台湾地区酒驾相关“司法”应该要再修正。
从现行的“无罪推定原则”。
对特定的累犯者或“司法”破绽人士。
改采“证据转换原则”。
针对酒驾应该要从严认定。
若车上有酒。
警方应要求当事人主动阐明。