据上海金融法院微信"民众,"号消息
5月11日
全国投资者保护鼓吹日前夕
上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响株式会社证券虚假述说责任胶葛一案
上海金融法院作出夷易近事裁定确定权利人范围并宣布权利挂号看护布告
根据《代表人诉讼多少规定》
经昭示加入
共有315名投资者成为该案原告
此中5名原告被推荐为代表人
诉请被告赔偿各项投资丧掉1.46亿余元
自2020年3月24日上海金融法院宣布全国首个关于证券胶葛代表人诉讼机制的详细实施规定以来
严格按照“代表人诉讼执法解释”
对通俗代表人诉讼全流程进行了深入探索该案的成功处置惩罚
为我国证券集体诉讼轨制在全国范围内的进一步推广供给了可复制样本
对付构建公正高效便捷的中小投资者执法保护体系具有紧张意义
上海金融法院经审理法院觉得
被告飞乐音响在宣布的财务报表中虚增业务收入、虚增利润总额的行径构成证券虚假述说侵权
该当承担夷易近事赔偿责任315名原告均于涉案虚假述说实施日至揭破日时代买入飞乐音响股票
并在揭破日后因卖出或继承持有孕育发生吃亏
2020年8月起
多名飞乐音响的股票投资者作为原告向法院提起诉讼
觉得被告上海飞乐音响株式会社上述虚假述说行径造成其重大年夜投资丧掉
要求被告赔偿
2019年11月
中国证监会上海监管局对上市公司飞乐音响作出行政处罚抉择
认定飞乐音响因项目确认收入不相符前提
导致2017年半年度申报、三季度申报收入、利润虚增及响应业绩预增看护布告不准确
根据一审讯断
被告应向原告支付投资丧掉赔偿款共计1.23亿余元人夷易近币
人均获赔39万余元
该案系最高人夷易近法院《关于证券胶葛代表人诉讼多少问题的规定》(以下简称“代表人诉讼执法解释”)出台后通俗代表人诉讼的首次周全实践
终极法院根据中证本钱市场司法办事中间的丧掉核定意见
依法做出讯断判处被告赔偿原告各项丧掉共计1.23亿余元
人均获赔39万余元
封面图片滥觞:摄图网
据懂得
为便利此类证券胶葛诉讼
相关投资者可应用上海金融法院的代表人诉讼在线平台、中小投资者保护舱等一系列信息化利用系统
实现存案受理、权利人范围检察、权利挂号、代表人推荐再到案件审理以及后续投资者提起诉讼的全在线进行