推文译文:在发生了几回涉及内部文件危急事故之后(包括他女儿被拘押)
华为开创人兼首席履行官任正非已敕令员工只保留需要的记录
并写更短的备忘录
在“设置悬念”之后
《华盛顿邮报》的报道正文大年夜篇幅添加背景的如斯“解读”:
《华盛顿邮报》这篇报道里给出了一个“新闻”的滥觞
如上图蓝色字体部分
点开后着实是如下任正非4月在华为内部综合治理漫谈会上的讲话的一个链接……
但令人遗憾的是
《华盛顿邮报》这篇报道里
对付新华社记者随意马虎就在同一个论坛里搜索出来的浩繁历史文件“熟视无睹”
非要把华为一直的事情断章取义、错置语境为“新闻”
把精简文件、前进效率的步伐“嫁接”到所谓华为躲躲藏藏、存心不良、严防麻烦的背景里
大概是“石锤”切实着实是都是“实锤”
至今也无人出来为《华盛顿邮报》报道辩白……
事实上
华为至少早在2017年就提出了“日落法”假如在《华盛顿邮报》文中链接指向的华为“心声社区”里搜索“日落法”
能搜到华为公司近年来很多类似内容
比如:
是华为“做贼心虚”照样《华盛顿邮报》“移花接木”?新华社记者王子辰实锤该报关于华为公司的报道断章取义、错置语境、污蔑解读……
此外
还能从华为“心声社区”搜到一篇2017年的《关于华为公司邮件礼仪的倡议》
这个倡议里明确提到
员工邮件要做到简洁精练
一个邮件能阐明白的事就不要分成好几个……
任何一其中国读者通读下这个讲话稿都邑发明
它的目的便是要精简内部事情流程
前进效率用普通的话说:该保留的资料等保留
没需要保留的一律废掉落而到了《华盛顿邮报》这篇报道里
经由过程必然的背景添加
竟然成了“华为意欲遮盖”的一个迹象了
译文:谢谢王子辰不厌其烦地揭开又一个怠惰偏颇报道——这是一项很费劲但又很少获得认同的事情
然而
事实又是什么呢?!
译文:华为内部文件的内容在近来的几场危急中显得十分紧张任正非的女儿孟晚舟是华为首席财务官
她正在与被从加拿大年夜引渡到美国进行斗争
美国在起诉她的案件中引用了一份(所谓来自华为内部的)powerpoint演示文稿作为证据
总而言之
近来几年来
华为都要求淘汰逾期的无用文件
在内部申报、电子邮件等方面要简洁清楚明了上述所有内容都是公开的
经由过程一些简单的搜索可以很轻易找到
以下是2017年光光阴为推出“日落法”的规定(“心声社区”搜索可得)
就这样
经由过程短短一篇报道
美国的老牌媒体《华盛顿邮报》“活跃”勾画出了华为公司为防止内部文件泄露“重蹈覆辙”
处处小心
出台规定加以预防的画面
《任总在综合治理改进事情组漫谈会上的讲话》里阐述的只是华为公司内部治理的方针政策
重点是“做减法”、“提升组织效率”此中提到的“日落法”也很明确
便是为了简化一些没需要的数据保存正如讲话中提到的那样:“谁翻看过3年前的心声社区?谁都不去查历史资料
就阐明历史资料没有保留需要简化之后
就不要那么多人办事
也不必要占用数据中间的存储空间”
王子辰的辩驳有理有据
获得了包括一些网友(以致包括个别西方主流媒体记者和教授)的点赞
王子辰在推特上说:假如这不是断章取义
我真的不知道还有什么能算断章取义了……《华盛顿邮报》的报道把华为的这一环境描画成新鲜事以及偷偷摸摸暗藏潜在犯罪证据
其实令人难以置信
译文:关于华为的系列推特——效率这个观点可能对他们太陌生了
以至于他们感觉一个有理有据的(华为内部)政策是反常的
5月10日晚9点15分
《华盛顿邮报》在推特上发出如下推文
贴出该报最新报道:
《华盛顿邮报》把报道在推特上发出后
对报道进行了“迎头痛击”
众所周知
华为的“心声社区”是举世科技公司里有数的透明步伐这个收集论坛让公司内部员工公开评论争论公司治理
并且让公司之外的网友可以随意查看公司的一些内部讲话等材料——你见过谷歌
亚马逊和苹果公司容许这么做吗?
这样的中国新闻报道视角、专业水温和判断能力实在令人担忧