葡萄京赌网站

日前，有网友发帖曝光了部分儿童内衣网店，质疑其销售页面使用的模特图是在打软色情擦边球。

点开产品图，本该童颜纯真的孩子，却一个个摆出各种姿势，确实让人产生不适。

━━━━━

对内衣童模图片敏感，不是小题大做

成年人看了都会脸红心跳的姿势，却成了兜售儿童内衣的卖点。店家到底是在展示商品，还是在展示儿童身体，葫芦里究竟卖的是不是软色情的药，他们比谁都清楚。

明明心里有鬼，店家一开始仍在“嘴硬”。刚开始接到网友投诉时，店家竟然用“思想不健康的人，看什么都是脏的”的理由来搪塞。

让孩子穿上超紧身内裤，对着儿童私处猛拍，正常人都能看出问题，还想倒打一耙，给投诉者扣上“淫者见淫”的帽子，也是挺让人无语的。

直到事件引发舆论关注，激起网友群情愤慨，商家才开始对店铺照片进行替换，用整改图片视频，解约涉事人员的口径来平息舆论。

现实中，在给孩子挑选内衣的时候，家长更多看重产品材质、舒适度、面料安全性。店家提供童模效果图，多数人只是看个大概。而商家雇佣童模，拍出成年人私房照的姿势，与其说是在给家长作参考，不如说是变相满足恋童癖等特殊人群的变态需求。

点进一家软色情童模内衣商品页面，评论区有不少人打着咨询的幌子，提出各种荒唐的要求。例如在女童内衣下方，有人提问“爸爸能穿吗”“有没有配白袜子的买家秀”等。

一旦紧盯儿童私处的产品图，成了网店吸睛引流的成功之道，部分原本老老实实做产品的店家，无奈之下跟风“堕落”。长此以往，软色情内衣童模风，可能腐蚀整个行业的风气。

提升对儿童软色情乱象的敏感度，绝非小题大做。将软色情黑手伸向低龄儿童，让孩子成为成人世界意淫对象，已呈现一定蔓延态势。

现在，不少家长不敢在社交平台轻易晒娃，就是怕照片被别有用心者盗用，配上“虎狼之词”进行病毒式传播。如果说，这些家长是担心无辜“躺枪”，那些拍摄儿童软色情内衣童模的家长，岂不是送孩子入瓮？

━━━━━

别让孩子成为“圈钱工具”

随着电商平台、直播、短视频经济的发展，童模成了家长的摇钱树。为了赚钱，他们将孩子推到镜头前，成为供人任意消费的商品。

据媒体报道，有的家长利用孩子编段子，打着童言无忌的幌子，博眼球、赚打赏；有的家长制作表演脚本，靠哗众取宠求粉丝关注；有的家长毫无底线，让孩子大尺度跳成人舞……

“一般童模月入两三万元没有问题，红一些的一年就能挣一套房”，足以“秒杀”大部分工薪阶层收入的诱惑，让越来越多的家长踏上“送子成模”路。

2019年，童模妞妞被打事件曾引发社会对童模生存状态的关注。一段视频中，妞妞的妈妈因为3岁女儿拍摄状态不佳，质问其“能不能打起精神了？”又一脚踹在女儿的身上。这个场面，被当时的网友评价为“不是在教育孩子，是在修理提款机”。

送孩子拍摄软色情内衣照的家长，恐怕也是急功近利、攀比心理作祟。只要赚的钱够多，就能随意透支孩子的明天，全然不顾色情暗示明显的拍摄，会对孩子幼小心理带来怎样的影响。

野蛮成长的童模市场，面前是未来2000亿市场规模的童装经济，背后却是被长期漠视的儿童权益。

一旦童模成了家长和商家圈钱的工具，不仅要面对超出生长负荷的工作压力，动辄被打骂逼迫的弱势境地，还可能被软色情内容侵蚀，过早介入成人世界，被扼杀了自由成长的可能。

相信在热心网友的关注下，软色情童模内衣照会被处理、儿童色情表情包会被删除。然而，下一次，消费孩子的又将是什么呢？

把孩子当“工具人”的现象得不到遏制，只会有更多的家长挖空心思迎合流量，牺牲孩子身心健康“借子”牟利。也奉劝那些“啃小”的童模家长，出来混迟早是要还的，别拿孩子的童年赌明天。

事实上，我们真的也不需要所谓的“内衣童模”。