九州ts111net-叮咚快评|三星堆火了，媒体连线采访盗墓小说作者有错吗？

1922391202021-03-23 16:09:19.0王梓佩叮咚快评|三星堆火了，媒体连线采访盗墓小说作者有错吗？考古 盗墓 小说 专业 人士叮咚快评4383480叮咚快评

http://news.southcn.com/nfplus/ddkp/content/images/attachement/nfplus/20210322/8363bfe8-3f71-4339-a156-8308ddcdcdd6.png/enpproperty-->

文|笃鲜

3月20日，“考古中国”重大项目工作进展会通报四川广汉三星堆遗址重要考古发现与研究成果，新发现6个“祭祀坑”数百件文物。

同日，央视新闻在直播中连线采访盗墓小说作者南派三叔，引发争议并不断发酵。

3月22日，“盗墓不等于考古”成为热搜话题。

有人认为，不该把严肃的学术研究和娱乐性质的小说创作建立联系，将考古事业和盗墓行为混为一谈。复盘事件，此次出土文物中又现青铜神树，有网友想起南派三叔在盗墓小说中写的青铜神树，开玩笑让他不要暴露身份云云，直播时主持人问“今天上热搜是什么心情”，南派三叔自己也说“不能太娱乐化”“跟写小说的关系不大”。

的确，考古是一门科学，需要通过规范的调查发掘，结合多学科知识研究论证，揭示历史真相，拼凑人类文明脉络。如果要介绍三星堆遗址的发掘情况、文物特色、历史价值等，无疑得请专业人士出马。可事实上，这段问答并非评点三星堆文明，而是聊将青铜神树写进小说的机缘，类似替网友答疑。用看待学术问题的眼光审视，这种问题虽然和考古发现有点关联，却没什么意义。但从吸引观众的角度考虑，在将近两个小时直播中插入三分钟与畅销书作者的跨界连线，似乎无伤大雅。

而说到“混为一谈”，盗墓为考古工作者所深恶痛绝，一来盗墓行为极易破坏文物，给历史研究带来严重损失，二来有人依然抱着考古等同于盗墓的错误认识，盗墓小说很多时候被认为是鼓吹盗墓而受到舆论批评。当与考古有关的新闻中出现了盗墓元素，而且还不是以负面形象示人，难免引起专业人士反感，为公众“提起考古就想到盗墓”痛心疾首。

五号坑象牙雕刻残片。图源：央视新闻客户端。

同样是开掘遗址墓葬，建立起联想谈不上错误，错误的是认为考古等同于盗墓。分得清考古和盗墓的人没必要觉得专业人士玻璃心动辄上纲上线，专业人士乃至全社会也需要思考，怎样才能让更多人理解考古工作的意义——和学化学的人聊绝命毒师、和搞法律的人探讨完美犯罪，似乎并不会让对方感到误会或冒犯，为何唯独把考古和盗墓小说联系起来会引起这么强烈的反应？

事物之间未必截然对立。盗墓小说为了刺激读者好奇心，不断设置悬念、渲染神秘色彩，而考古工作则是为历史祛魅，解开人们的好奇。如果总是关起门来做学问，公众自然很难形成正确认识。近些年，《国家宝藏》《我在故宫修文物》等节目已经在考古文博的科普宣传方面作出探索，但“讲好故事”仍任重道远。也许有朝一日，专业人士可以在别人就着考古谈盗墓时更加自信，心平气和地告诉公众，真实的考古工作是怎样的，盗墓小说在我们看来有哪些失实之处。

侠客 王梓佩