热搜词

bet5365亚洲版-为教师执纪撑腰,查作弊并非“多一事不如少一事”

来源:网络 2021-03-25
为教师执纪撑腰,查作弊并非“多一事不如少一事”

189732442021-03-24 20:01:25.0白毅鹏为教师执纪撑腰,查作弊并非“多一事不如少一事”教师,学生,作弊,监考,学校268369中青快评

http://img.cyol.com/img/news/https://pic.cyol.com/img/20210324/img_9600c6b71c31d188a085aecfafff4be0a2e8.jpeg/enpproperty-->

为教师执纪撑腰,查作弊并非“多一事不如少一事”

作者:白毅鹏 来源:中国青年报客户端

近日,《科技日报》报道了一则老师查处学生作弊的新闻。北京某著名高校医学部一教师留存了现场证据,向学校教务部门提交材料后,最终学生受到了处分。令人想不到的是,查处学生作弊的教师却经历了复杂的心路历程。根据学校规定,学生享有陈述和申辩的权利,而学生的申辩材料指出监考教师的动机有问题,处理此事时违反了流程,认为教师靠欺诈手段不正当地获取了证据,并刻意向校方隐瞒实情。从同事到家人,很多人都觉得,多一事不如少一事。

最终,校方主持了公道,驳回了学生的申诉,维持了处罚决定。让人感慨的是,报道描述事后当事教师的心理状态,“那是一种感动与释然交织的复杂情绪”。

查处学生作弊是教师的职责所系,是其日常工作的一部分。然而,在现实中,教师查处学生作弊并不简单,除了保证证据的完整准确,有的教师还承受了未知的压力。有的教师在查处学生作弊时,招来了异样的眼光,被人解读为遇事不会变通,太过“顽固”。那些坚守规则底线的教师,需要更多道义支持和心理宽慰。

诚信事关学生的基本品质,作弊之风万不可长、万不可纵。若监考教师为了“少管闲事”,以“慈悲为怀”“息事宁人”为由妥协,对违反考试纪律的学生“睁只眼闭只眼”,学生就会觉得考试制度形同虚设,让考试纪律无法有效执行。如果作弊学生没得到应有的惩处,可能引发其他学生效仿,进而败坏学习风气,更会让遵守考试纪律的学生感到不公平。 

诚信是人走向社会的通行证。作弊的人生,只能被打“低分”。如果学生在学校考试时都做不到严于律己,那出了校门,还不知要钻多少制度的空子,酿成个人信任危机,甚至走上违法犯罪的道路。如果监考教师纵容学生作弊,那就错失一个教育学生的机会,这才令人惋惜遗憾。

让监考教师拿出有说服力的证据并允许学生申诉,体现了“程序正义”原则,有利于合理公正地处理作弊事件。但许多教师临时抽调负责监考,固定学生作弊证据的经验不足,这让个别教师担心查处作弊后引发争议。让教师更高效精准地执行考试纪律,有赖于学校加强培训。学校也应为教师提供支持,不让他们承受莫须有的舆论压力。

在这里,必须肯定学校最后的处罚决定。尽管经过一番周折,还是挽回了师道尊严,体现出学校对教师权利的尊重爱护。学校公正严格地落实考试纪律,更宣示了考场诚信原则不容丝毫妥协。学校对师生的失信行为,始终抱持这种零容忍的态度,就能让每个学生都形成诚实守信的好习惯。

[展开全部↓]
关键字:
相关资讯
查看更多
热门游戏
返回 回到顶部
x