新时代赌场亚洲娱乐在线-评论|又见圆明园违规施工，追责了吗？

极目新闻评论员 屈旌

3月24日，国家文物局在其官网发布2020年全国重点文物保护单位行政违法案件统计表。统计表显示，去年7月，群众举报反映北京市海淀区圆明园管理处擅自在圆明园遗址保护范围内进行施工。当地文物部门已责令改正违法问题，恢复文物原状。（据3月24日人民网）

被誉为“万园之园”的圆明园，连番遭遇侵略者毁灭性的破坏后，如今只留下残垣断壁的遗址，虽然无法重现昔日的辉煌秀美，但是那里的每一片断瓦，每一处伤痕，都成为中华民族那段苦难和屈辱历史的缩影，提醒着我们“落后就要挨打”。它不再是一座美轮美奂的皇家园林，却以其残缺和悲怆，成为一本肃穆庄严、内涵丰富的“活史书”。

圆明园是否需要重建和修复，这一问题从上世纪90年代以来，经历过反复不断地讨论，但无论是学界还是民间，主流的观点都是，圆明园遗址就应保留现状，成为历史的存照和坐标。因其作为文物的价值与美，就在于悲凉沉重的沧桑感，增强民族凝聚力的精神内涵。所以，针对圆明园遗址的所有建设施工，都应该慎之又慎，要从保护文物和生态的角度出发，以“保持现状”为基本原则。

因此，时至今日，居然还能看到圆明园遗址保护范围内有违规施工的状况，实在是令人感到匪夷所思，就跟“大奔开进故宫”一样，让人有强烈的违和感。如果说，如此世界著名、备受关注的全国重点文物保护单位，都难逃这种被暗搓搓违规施工，那么，的确会让人对于文物保护的现状产生隐忧。

根据国家文物局的通报，违规施工的竟是圆明园管理处，这也够让人大跌眼镜的。身为管理单位，圆明园管理处应该对于这一文化遗址的重要性和独特性，有着最为深刻的意识，也肩负保存其历史文化遗产价值和生态价值的重任，却如此轻率地做出违规施工之举，令人费解，让人疑惑。管理者自己都违规，那究竟谁能来保护文物呢？

而这已经不是圆明园管理处第一次在文物遗址“大兴土木”了，早在2005年，圆明园管理处就曾因在园中进行湖底铺塑料布的防渗水工程，砍伐乔木灌木造假山，而引起极大争议。媒体追踪、学界疾呼、民意强烈反对之下，国家环保总局举办了听证会，公布了工程环评报告，确定该工程没有依法进行环境影响评价，原工程方案存在严重缺陷。这才让圆明园免遭一劫，这本应是一次深刻的教训，应该是文物管理者意识中鲜明的红线。为何时隔16年，又见圆明园管理处，又见违规工程，实在值得追问。

而根据通报，此次违规施工是经由群众举报反映后，当地文物部门责令改正的。可见，民众保护文物的意识越来越强，社会监督在文物安全保护上发挥了重要作用，但无论群众的眼睛多么雪亮，也不可能时时刻刻盯着。文物管理单位应该是文物安全的第一守护者，也是第一责任人。管理处究竟为何在遗址保护范围内施工，其中是否存在保护意识不足，制度流程不规范等问题，是否与16年前一样，过分注重开发商业带来的利益，而忽视了历史遗迹保护的重要性？如果存在违规行为，有没有对相关人员进行追责？这些问题，不应该被轻描淡写地带过。

圆明园不是某个人、某些人的私有财产，它是属于公众、属于全人类的历史遗产，能不能保护好，大家都很关心，很紧张。这份关切，应该得到回应和尊重，也唯有及时回应，充分尊重，才能调动大家参与文物安全保护的积极性，让违规之举无所遁形，让文物保护更加周全。