卢信吉。(中评社 方敬为摄)
星岛环球网消息:中评社台中3月30日电(记者 方敬为)针对美日战略高层对话联合声明剑指中国威胁,日媒报道,日本防相岸信夫更说,台湾若“出事”美日会有所“作为”。中兴大学国际政治研究所助理教授卢信吉接受中评社访问表示,日本举措主要有三个目的,一是日相菅义伟为了维系政权并试图扮演美中之间的杠杆角色;二是寻求美国更清晰化的安全保证;三则是维持日本惯性的倾美政治基调。
至于岸信夫的美日作为说,卢信吉表示,目前看起来只能视为政治语言,因为美日在相关言论上都没有说清楚、讲明白,显然保持在战略模糊状态,除非将相关内容诉诸文字并明列在美日安保条约上,法理化才有真正效力,在那之前,仅供参考,没必要过度认真看待。
卢信吉,中兴大学国际政治研究所博士,现任中兴大学国际政治所助理教授、中兴大学日韩总和研究中心研究员、中兴大学当代中国研究中心副执行长。研究专长包括国际关系理论、地缘政治与国际安全、外交政策、国际政治与两岸关系。
美国拜登政府展开亚洲战略外交布局,16、17、18日分别与日本、韩国、中国进行高层战略对话,创造防堵中国战略圈的意图明显,值得注意的是,美国与日本的联合声明是当中唯一份挑明谴责中国的外交文件。日本防相岸信夫事后更称,台湾若“出事”美日会有所“作为”,引起关注。
分析日本举动,卢信吉表示,可以从三个层面来观察,首先是日本长期以来的外交惯性,再来是日相菅义伟的政权保卫战,最后则是争取日本的国家利益。
在日本外交惯性方面,卢信吉说,日本过去的外交惯例当中,大致上都是非常配合美国的要求,尤其在先前安倍晋三长期执政之下,高度参与国际政治外交活动,并积极配合美国的印太战略布局,已然成为日本外交发展方针,所以基于惯性及政策延续性,日本与美国高度契合是相当正常且合理的做法。
在菅政权的维系方面,卢信吉指出,菅义伟的这一任期就到今年9月份,进入倒数计时阶段,很可能成为“过渡首相”,所以菅义伟政府目前的施政方向,都会设法提高政权的稳定性,若以政权保卫战的出发点来看,这次日本将矛头对准中国,并搅动台海议题,可藉由操作反中创造政治红利,同时要求美国更清晰化的安全保证,都对菅义伟政府的好感度提升有帮助。
在争取日本的国家利益方面,卢信吉表示,日本这次的做法可以达到多重效益,除了对美国展现高度配合,在过程中还可以向美国寻求更多安全保证,提升日本的“国家安全”,对促进日本的国家正常化目标有所帮助,菅义伟政府对内也可以让人民感觉政府有能力承担更多,有对中较劲的筹码,甚至可以保护台湾,增加日本人民的认同感与光荣感等。
卢信吉说,另一方面,日本还可以藉此扮演美中之间的杠杆角色,可以发现,日本虽然在行为上看似选择与美站队抗中,但是并没有公布很明确、清晰的具体作法,也就是说,即便日本的政治态度已对外宣示,但实际作为则可用来当作对中国谈判的筹码,日本可能态度硬、措施软,达到两手策略。
日本的相关表态,是否让中日关系走向负面?卢信吉表示,中日关系确实可能因此出现裂痕,去年有一阵子中方有意安排领导人访问日本、韩国,今年几乎听不到访日的部分,勉强还有访韩的声音,代表中日关系正在逐渐质变当中。
但是日本另一方面对中国还是有经济上的依赖,卢信吉说,所以日本仍然试图保持两手策略,基本上,日本的政治及战略布局向美国靠拢已是常态,尤其在美中对峙事态越来越明确之下,日本靠向美国只会越来越明显,这也是外界均可预期的事情,当然中国也明白日本的盘算考量。
他指出,所以经贸手段就会成为中国反制的工具,不过,日本若没有在政治战略上祭出实质的伤害性作为,中日之间或许还有机会维持程度上的经贸关系,端看后续中日之间如何平衡互动。
至于岸信夫说法铺陈了《美日安保条约》纳入台海的可能性,是否可能因此引发军事冲突?卢信吉表示,目前美日双都只是态度上的宣示,但实际上将台海纳入安保条约所可能产生的冲突风险太高,研判短期内很难列入,但可能性不是没有,美日安保条约一开始涵盖范围只有日本的四大岛,可是大概到90年代中后期之后,渐渐的把钓鱼台纳入,所以后续调整的可能仍在。
但现阶段看来,只能视为政治语言,因为美日在相关言论上都没有说清楚、讲明白,显然保持在战略模糊状态,除非将相关内容诉诸文字并明列在美日安保条约上,法理化才有真正效力。