登录

为什么很多用人单位在招聘的时候都有年龄限制,这算不算一种歧视??

Brenda 2015年10月13日
跟帖  |   0条内容
添加图片
天使爱米粒 2015年10月13日

有时候也是工作需要。

Michael 2015年10月13日

不能算是歧视吧,但有时的确让人感到不好。

思道 2015年10月13日
单从法律来说招聘任何要求都是违反劳动法的!
鹿鹿 2015年10月13日

没有年龄要求的话不好吧。80岁的人应聘保安你放心吗?

唐远媛 2015年10月13日

      不知道楼主想听到答案是yes 或 no,个人观点是NO~~
      莫非那么多招聘公司企业写明招聘年龄都是违法行为?大大的NO~
当公司内部职位空缺而必须员工招聘时,成功的招聘到合适的员工对于人力资源的成本降低至关重要。因此,应该制定一定的标准和程序来对应聘者进行挑选。如何降低招聘应聘成本,问题关键在于筛选的标准和工作性质之间是否具有之间的关键性。大多数工作性质都和年龄没有直接关系,美国这方面的相关法律就规定的更细致一点,美国国会于1967年通过了《禁止在雇用中利用年龄歧视法案》,简称《年龄歧视法》,此法案的目的就是保证40岁以上的人在招聘和工作中不受任何形式的歧视。例如某些重体力劳动设置年龄门槛就不算歧视,你难道让小学生或者老年人去工地上做工人?!这点与国内相同,也符合人类的普遍认识。但在美国,如果一个工厂将一个年长的工人和一群小青年分配在一起干活,然后这位长着感到格格不入了,那这也就属于年龄歧视了。另外一些比较程序化的轻松的工作设置年龄门槛也算。
      同胞们啊,我们国家的《劳动法》木有类似招聘时用工年龄的规定呀。不同岗位需要不同年龄阶段的人是可以构成合理解释的,所以不可能构成歧视。在我国,公务员和事业单位有明文规定35周岁这道门槛,这可能跟之后的晋升也有关系,但是这两种职业人群又不适用劳动法,所以单纯从我国各种法律规定来说,招聘时不同岗位有年龄限制的要求,纯粹是岗位需要,与“歧视”二字不搭边;如果放眼世界的话,我想弱弱地说,这也是一种歧视。


思道 2015年10月14日
纳尼?难道未成年人可以工作?