如何评价阿里影业副总徐远翔的一番引起编剧们集体愤怒的言论? 冯钮曼(FenNewMan) 2015年11月30日 跟帖 | 0条内容 添加图片 发布 fincon 2015年11月30日 个人非常赞同余飞编剧的评论:请IP吧主和小说作者进入斗兽场自相残杀,这是挟资本以奴化网络作家,杀伐过后再在尸堆中携导演、专业编剧来收割这血洗的IP,专业编剧不一定配合,网络作家也会揭竿而起,我们是社会主义,不是奴隶社会。 回复 22 曲终人散 2015年11月30日 先贴一下徐远翔都说了什么:“我们现在的方式完全是颠覆性的,我们不会再请专业编剧,包括跟很多国际大导演谈都是这样。我们会请IP的贴吧吧主和无数的同仁小说作者,最优秀的挑十个组成一个小组,然后再挑几个人写故事。我不要你写剧本,就是写故事,也跟杀人游戏一样不断淘汰。最后那个人写的最好,我们给重金奖励,然后给他保留编剧甚至是故事原创的片头署名。然后我们再在这些大导演的带动下找专业编剧一起创作,我们觉得这个是符合超级IP的研发过程。现在很多人都在讲IP,但不是所有人都具备IP的开发能力。”“可以说你们加起来,加上外延那么多人也就是10%多一点的票房,这个现实决定了什么呢?我认为有三件事,首先有一个IP。第二是强大的明星阵容,韩国、台湾、意大利这些地方,导演身价比明星低多了。这个故事虽然很烂,但是有很多明星阵容,我至少看张脸也可以。第三条,你这个电影有没有概念,有没有可逆袭的可能性。如果这三个条件一条都不具备,你肯定是颗粒不收。这个就是屌丝购票心理学。”对于第一段中找吧主和同人小说作者自相残杀式的写故事,然后他们来收割的做法,觉得有几个问题:1.故事质量能否得到保证?故事的深度,广度,宽度吧主和同人小说作者在没有任何专业人士的指导下能否顾忌到?2.吧主和同人小说的作者是否会同意这样的观点,将自己放入角斗场里,出卖自己的创作?3.演员们是否认同这样的故事?是否有资深的演员愿意出演?对于第二段,其中“故事虽然很烂,但是有很多明星阵容,我至少看张脸也可以”的观点,已无力吐槽。大概因为自己是“脸盲症”,看片一直注意剧情,只有演技特别好的会多关注一下。也可能因为自己已经是被电影票房抛弃的人,票房取悦的是19岁的少男少女,所以演技剧情什么的都无所谓,把观众当傻子骗无所谓,一直秀下限无所谓,只要演员有脸就可以了。 回复 22 紫沫蓝云 2015年11月30日 觉得并不是什么好的建议,有些极端,也有些缺乏尊重。但其中的一些现象却是实实在在的,比如影片的受众年龄,注重演员的外形多过演技等等。现实有时候就是赤裸裸的。 回复 21
个人非常赞同余飞编剧的评论:请IP吧主和小说作者进入斗兽场自相残杀,这是挟资本以奴化网络作家,杀伐过后再在尸堆中携导演、专业编剧来收割这血洗的IP,专业编剧不一定配合,网络作家也会揭竿而起,我们是社会主义,不是奴隶社会。
先贴一下徐远翔都说了什么:“我们现在的方式完全是颠覆性的,我们不会再请专业编剧,包括跟很多国际大导演谈都是这样。我们会请IP的贴吧吧主和无数的同仁小说作者,最优秀的挑十个组成一个小组,然后再挑几个人写故事。我不要你写剧本,就是写故事,也跟杀人游戏一样不断淘汰。最后那个人写的最好,我们给重金奖励,然后给他保留编剧甚至是故事原创的片头署名。然后我们再在这些大导演的带动下找专业编剧一起创作,我们觉得这个是符合超级IP的研发过程。现在很多人都在讲IP,但不是所有人都具备IP的开发能力。”
“可以说你们加起来,加上外延那么多人也就是10%多一点的票房,这个现实决定了什么呢?我认为有三件事,首先有一个IP。第二是强大的明星阵容,韩国、台湾、意大利这些地方,导演身价比明星低多了。这个故事虽然很烂,但是有很多明星阵容,我至少看张脸也可以。第三条,你这个电影有没有概念,有没有可逆袭的可能性。如果这三个条件一条都不具备,你肯定是颗粒不收。这个就是屌丝购票心理学。”
对于第一段中找吧主和同人小说作者自相残杀式的写故事,然后他们来收割的做法,觉得有几个问题:1.故事质量能否得到保证?故事的深度,广度,宽度吧主和同人小说作者在没有任何专业人士的指导下能否顾忌到?2.吧主和同人小说的作者是否会同意这样的观点,将自己放入角斗场里,出卖自己的创作?3.演员们是否认同这样的故事?是否有资深的演员愿意出演?
对于第二段,其中“故事虽然很烂,但是有很多明星阵容,我至少看张脸也可以”的观点,已无力吐槽。大概因为自己是“脸盲症”,看片一直注意剧情,只有演技特别好的会多关注一下。也可能因为自己已经是被电影票房抛弃的人,票房取悦的是19岁的少男少女,所以演技剧情什么的都无所谓,把观众当傻子骗无所谓,一直秀下限无所谓,只要演员有脸就可以了。
觉得并不是什么好的建议,有些极端,也有些缺乏尊重。但其中的一些现象却是实实在在的,比如影片的受众年龄,注重演员的外形多过演技等等。现实有时候就是赤裸裸的。