工作分析（Job Analysis)又称职位分析、岗位分析或职务分析。现代管理学将工作分析定义为一种确定完成各项工作所需技能、责任和知识的系统化分析过程。在具体工作之中，工作分析指人力资源部门系统而全面地确认企业内部的整体工作和岗位状况，以便为管理活动提供各种有关工作方面的信息，这里面包含了人力资源部门所进行的一系列的工作信息收集、分析和综合处理过程。工作分析是人力资源管理工作的基础，其分析质量，对其他人力资源管理模块的运作具有举足轻重的影响。

    工作分析在人力资源管理中的位置，如下图所示：

    通过对工作输入、工作转换过程、工作输出、工作的关联特征、工作资源、工作环境背景等的分析，形成工作分析的结果——职务规范（也称作工作说明书）。

    职务规范包括工作识别信息、工作概要、工作职责和责任，以及任职资格的标准信息，为其他人力资源管理职能的使用提供方便。

工作分析中，经常会涉及到一些常用的术语，而这些术语又常被混淆，因此掌握了解这些术语，对工作分析是十分重要。

    ㈠工作要素。是指工作中不能继续再分解的最小动作单位。例如，饭店的迎宾服务工作要素：开门、请客人进来。

    ㈡工作任务。是指工作中为了达到某种目的，而进行的一系列活动的合称。任务可以由一个或多个工作要素组成。例如工人给产品贴标签这一任务，只有一个工作要素。上面提到的迎宾员，任务是迎接客人，它就包括两个工作要素。

    ㈢工作要项。就是组织为达到目标必须完成的若干任务的组合。一项工作可能需要一个人完成，如总经理的工作。但是工作要项也可能需要若干人来完成。

    ㈣职责。是指任职者为实现一定的组织职能，或完成工作使命，而进行的一个或一系列的工作。

    ㈤职位。职位也叫岗位，是指担负一项或多项责任的一个任职者所对应的位置。一般情况下，有多少个职位就有多少个任职者。例如，经理、秘书、财务总监等。应该注意的是，职位是以事为中心而确定的，它强调的是人所担任的岗位，而不是担任这个岗位的人。职位是确定的，而职位的任职者是可以更换的。

    ㈥职务。由一组主要责任相似的职位组成的，也称为工作。职务具有职务地位和职务位置的双重含义。

  ㈦职位分类。职位分类是指将所有的工作岗位(职位)，按其业务性质分为若干职系、职组(横向)，然后按责任大小、工作的难易程度和技术高低，又分为若干个职级、职业等。对每一职位给予准确的定义和描述，制成职务说明书，以此作为对聘用人员管理的依据。

    ⑴职系。职系是指一些工作性质相同，而责任轻重和困难程度不同的工作。

    ⑵职组。职组是指工作性质相近的若干职系的总和。

    ⑶职级。职级是分类结构中最重要的概念，是指将工作内容、难易程度、责任大小、所需资格皆很相似的职位划为同一职级，实行同样的公开、使用和报酬。

    ⑷职业。职业是一个更广泛的概念，它是指在不同的组织中，从事相似活动的一系列职务。职业的概念有较大的时间跨度，处在不同时期，从事相似工作活动的人，都可以被认为具有相同的职业。例如，教师、工程师、工人、服务员等都属于职业。

    ㈧职权。职权是指依法赋予的完成特定任务所需要的权力，职责与职权紧密相关。特定的职责要赋予特定的职权，甚至特定的职责等同于特定的职权。例如，企业的安全检查员对企业的安全检查，这既是他的职责又是他的职权。

    ㈨职位和职务的区别。

    ⑴ 职务和职位的内涵不同。一般情况，职务与职位是不加以区别的，但是，职务与职位在内涵上本质上是不同的，职位意味着要承担任务和责任，它是人与事的有机结合体；而职务是指同类职位的集合体，是职位的统称。如行政管理部门的处级干部，职务都是处级干部，

    ⑵同一职位，职务可以不同，一个职务可以对应多个职位。

    ⑶在不同的组织中，根据不同的工作性质，一种职务可以有一个或多个职位。例如，处长这一职务，在不同的部门都设有这个职位。办公室需要两个秘书，即一个职务有两个职位，或需要更多的人来承担这一工作。同一职位，职务可以不同，如同是副厂级干部，却分为第一副厂长、第二副厂长等。虽然都是副厂级，但其职务地位却不同。

    ⑷职位是一个复数，职位有时候被称为编制，因此对于一个企业而言，职位数量是有限的。

    ⑸职位是相对稳定的，职务是变化的。一个人担当的职务不是终身制，但对这一职务他可以是专任也可以是兼任，可以是长设，也可以是临时的，所以职务是经常变化的。但是职位是不随人员的变动而变动，它是相对稳定的。

    ⑹职位可以进行分类，而职务一般不进行分类。

工作分析是指对工作进行整体分析，以便确定每一项工作的6w1h：用谁做（Who）、做什么（What）、何时做（When）、在哪里做（Where）、如何做（How）、为什么做（Why）、为谁做（Whom）。分析的结果或直接成果，就是岗位说明书。岗位说明书是记录工作分析结果的文件，它把所分析该岗位的职责、权限、工作内容、任职资格等信息以文字形式记录下来，以便管理人员使用。

    工作分析的内容，包含三个部分：对工作内容及岗位需求的分析；对岗位、部门和组织结构的分析；对工作主体员工的分析。

㈠对工作内容的分析。是指对产品（或服务）实现全过程及重要的辅助过程的分析，包括工作步骤、工作流程、工作规则、工作环境、工作设备、辅助手段等相关内容的分析；

㈡对岗位、部门和组织结构的分析。由于工作的复杂性、多样性和劳动分工，使岗位、部门和组织结构成为企业的必然设置，而不同的行业和不同的业务，都影响着岗位、部门和组织结构的设置，对岗位、部门和组织结构的分析，包括对岗位名称、岗位内容、部门名称、部门职能、工作量及相互关系等内容的分析；

㈢对工作主体员工的分析。包括对员工年龄、性别、爱好、经验、知识和技能等各方面的分析，通过分析，有助于把握和了解员工的知识结构、兴趣爱好和职业倾向等内容。在此基础上，企业可以根据员工特点，将其安排到最适合他的工作岗位上，达到人尽其才的目的。

    ㈠系统性原则；

    ㈡动态性原则；

    ㈢目的性原则；

    ㈣经济性原则；

    ㈤职位性原则；

    ㈥应用性原则。

    工作分析的方法，主要有职务分析问卷（PAQ）、工作要素法（JEM）、管理人员职务描述问卷（MPDQ）、临界特质分析系统（TTAS）、职能工作分析法（FJA）、任务清单分析系统（TIA）和关键事件法（CIM），如下图所示：

    在人力资源工作实践之中，有的日常分类方法，将工作分析方法分为职务分析、管理职能描述问卷、方法分析、任务清单法、关键事件记录法等，获取职务分析的信息手段，可采用问卷调查、观察法、面谈法、工作日志法、资料分析法、关键事件法等。

    其主要的分类和优缺点如下：

㈠访谈法。

    访谈法又称为面谈法，是一种应用最为广泛的职务分析方法。是指工作分析人员就某一职务或者职位面对面地询问任职者、主管、专家等人对工作的意见和看法。在一般情况下，应用访谈法时可以以标准化访谈格式记录，目的是便于控制访谈内容及对同一职务不同任职者的回答相互比较。

    优点： 一种被广泛采用、相对简单、便捷的搜集信息的方法，而且适用面较广，尤其是用来达到编制工作描述的目的；

 经常被作为其他信息收集方法的辅助，如当问卷填写不清楚、观察员工工作时存在问题等；

         通过访谈能探察到一些不为管理层知晓的内容，如工作态度、工作动机等较深层次的东西或一些管理问题；

           方式亲切，能拉近访谈者与员工的关系； 　

     缺点：对访谈者技巧要求高，如运用不当可能影响信息收集的质量；不能作为工作分析的唯一方法 

           信息失真--害怕效率革命而带来薪酬变化; 

           打断被访问人员的正常工作，有可能造成生产的损失;

           可能会因问题不够明确或不够准确而造成双方误解或信息失真

㈡问卷调查法

    问卷调查法是工作分析中最常用的一种方法，具体来说，由有关人员事先设计出一套职务分析的问卷，再由随后工作的员工来填写问卷，也可由工作分析人员填写，最后再将问卷加以归纳分析，做好详细的记录，并据此写出工作职务描述。

    优点：能够从众多员工处迅速得到信息，节省时间和人力，费用低

          员工填写工作信息的时间较为宽裕，不会影响工作时间

          适用于在短时间内对大量人员进行调查的情形

          结构化问卷所得到的结果可由计算机处理

    缺点：问卷的设计需要花费时间、人力和物力，费用较高

          单向沟通方式，所提问题可能部分地不为员工理解

          可能造成，填写者不认真填写，影响调查的质量

    ㈢观察法

    观察法是一种传统的职务分析方法，指的是工作分析人员直接到工作现场，针对特定对象（一个或多个任职者）的作业活动进行观察，收集、记录有关工作的内容、工作间的相互关系、人与工作的关系以及工作环境、条件等信息，并用文字或图标形式记录下来，然后进行分析与归纳总结的方法。

    优点：操作较灵活、简单易行；

          直观、真实，能给岗位分析人员直接的感受，因而所获得的信息资料也较准确；

          可以了解广泛的信息，如工作活动内容、工作中的正式行为和非正式行为，工作人员的士气等。

    缺点：适用范围较小。耗时长，容易对员工工作产生干扰。

    ㈣工作日志法

    工作日志法又称工作写实法，指任职者按时间顺序详细记录自己的工作内容与工作过程，然后经过归纳、分析，达到工作分析的目的的一种方法。

    ㈤资料分析法

    为降低工作分析的成本，应当尽量利用原有资料，例如责任制人本等人事文件，以对每个项工作的任务、责任、权利、工作负荷、任职资格等有一个大致的了解，为进一步调查、分析奠定基础。

    ㈥任务调查表法

    任务调查表法是通过发放任务调查表获得的与工作相关的数据和信息进行分析的方法。任务调查表法是用来收集工作信息或职业信息的调查表，该调查表上列明了每一条检查项目或评定项目，形成了任务或工作活动一览表，其内容包括所要完成的任务、判断的难易程度、学习时间、与整体绩效的关系等。

    ㈦关键事件法

    关键事件法要求分析人员、管理人员、本岗位员工，将工作过程中的“关键事件”详细地加以记录，可在大量收集信息后，对岗位的特征要求进行分析研究的方法（关键事件是使工作成功或失败的行为特征或事件，如成功与失败、盈利或与亏损、高效与低产等）。缺点收集、归纳事例并加以分类要耗费大量时间。另外，根据定义，事例描述的是特别有效或特别无效的行为，所以很难对平均的工作行为形成总的概念。这样可能会遗漏一些不显著的工作行为，难以非常完整的把握。

    ㈧工作实践法

工作实践法是分析人员亲自从事所要分析的工作，并根据其所掌握的第一手资料进行分析的方法。这种方法的优点是所获资料真实而有针对性，比较适用于短期内可以掌握的工作。优点：1）比面谈询问、书面调查等方法，能获得更真实可靠的数据资料；2）可以准确地了解工作的实际任务和体力、环境、社会方面的要求，适用于短期内可以掌握的工作 工作实践法的缺点：1）由于工作分析人员本身知识与技能的局限，使工作实践法运用范围很窄；2）不适用于在现代化大生产条件下，对操作的技术难度，工作频率，质量要求高及有危险性的职务。

人力资源开发管理过程中，工作分析具有十分重要的意义：

    ㈠工作分析是整个人事管理科学化的基础。

    ㈡工作分析是提高现实社会生产力的需要。

    ㈢工作分析是企业现代化管理的客观需要。

    ㈣工作分析有助于实现量化管理。

    ㈤工作分析有助于工作评价、人员测评、定员管理、人力规划与职业发展的科学化、规范化与标准化。

    ㈥对于从事人力资源管理研究的学科工作者而言，工作分析也是不可缺少的。

    ㈠为人力资源开发与管理活动提供依据

    ⑴工作分析，为人力资源规划提供了必要的信息；

    ⑵工作分析，为人员的招聘录用提供了明确的标准；

    ⑶工作分析，为人员的培训开发提供了明确的依据；

    ⑷工作分析，为科学的绩效管理提供了帮助；

    ⑸工作分析，为制定公平合理的薪酬政策奠定了基础 ；

    ㈡为组织职能的实现奠定基础

    ⑴通过工作分析，有助于员工本人反省和审查自己的工作内容和工作行为，以帮助员工自觉主动地寻找工作中存在的问题，圆满实现职位对于组织的贡献；

    ⑵在工作分析过程中，人力资源管理人员能够充分地了解组织经营的各个重要业务环节和业务流程，从而有助于人力资源管理职能真正上升到战略地位；

    ⑶借助于工作分析，组织的最高经营管理层能够充分了解每一个工作岗位上的人目前所做的工作，可以发现职位之间的职责交叉和职责空缺现象，并通过职位及时调整，提高组织的协同效应。

    ㈢工作分析对绩效考核的作用[2]

这一作用主要体现在两个方面：

    ⑴岗位说明书的必备项目中，有“岗位关键业绩指标”这一内容，这些指标，指明了对该岗位任职人员应从哪些角度进行考核，也指出了岗位上人员的努力方向，而绩效考核方案的起点，就是部门和岗位考核指标的选择。广义的工作分析，甚至可以提供部门的关键绩效指标；

    ⑵岗位说明书如果包含了“沟通关系”这一项目，就可以清晰地指明绩效考核的主体与考核层级关系，因为沟通关系中明确了汇报、指导与监督关系。

    ㈣工作分析对人员招聘与录用的作用[2]

岗位说明书的另一项必备内容，就是岗位任职资格条件，这些条件既是岗位评价的重要参考要素，又是该岗位人员空缺时设计招聘要求的基础。招聘广告中，一般有空缺岗位的学历、工作经验、专业技术水平、能力方向、人格特征等要求，而这些内容在岗位说明书的任职资格条件项目中均可找到。

    ㈤工作分析对员工培训与职业生涯设计的作用[2]

企业员工培训的一个重要特点，是具有强烈的导向性，这个导向的重要依据之一，就是岗位说明书所规定的内容，尤其是岗位职责的要求、考核指标要求、能力要求等内容，在新员工培训中，新员工本岗位的说明书，甚至能成为其必修教材之一。另外在对进行员工职业生涯设计时，岗位分析还可以提供职业发展的路径与具体要求。

    ㈥工作分析对人力资源规划的作用[2]

人力资源规划的核心工作，是人力需求与供给的预测，在运用技能清单法、管理人员置换图、人力接续计划、马尔可夫矩阵法进行供给预测时，都离不开清晰的岗位层级关系和晋升、岗位转换关系，这些都是岗位说明书所应该规定的。在需求观测时，除了需要对人力资源数量预测，还需要对其质量要求进行预测，说明书中的任职资格条件就成为重要的参考。

    ㈦工作分析对薪酬设计与管理的作用[2]

工作评价是合理制定薪酬标准的基础，正确的工作评价则要求深入地理解各种工作的要求，这样才能根据它们对组织的价值大小进行排序。工作分析通过了解各项工作的内容、工作所需要的技能、学历背景、工作的危险程度等因素，确定工作相对于组织目标的价值，也可以作为决定合理薪酬的依据。工作分析为薪酬管理提供相关的工作信息，通过工作差别确定薪酬差别，使薪酬结构与工作相挂钩，从而制定公平合理的薪资政策。

    ㈧工作分析对组织分析的作用[2]

工作分析详细地说明了各个岗位的特点及要求，界定了工作的权责关系，明确了工作群之间的内在联系，从而奠定了组织结构设计的基础。通过工作分析，尤其是广义的工作分析，可以全面揭示组织结构、层级关系对岗位工作的支持和影响，为组织结构的优化和再设计提供决策依据。

    另外，工作分析还与劳动定编和定员工作有着非常紧密的联系。定编是指按照一定的人力资源管理程序，采用科学规范的方法，从组织经营战略目标出发，合理确定组织机构的结构、形式、规模以及人员数量的一种管理方法。定员是在定编的基础上，严格按照组织编制和岗位的要求，为组织每个岗位配备合适人选的过程。在现代企业管理中，只有不断地加强定编定员工作，组织才能实现组织机构的精简与统一，才能避免人力资源的浪费，最终实现组织的经营战略目标。如果组织的定编定员工作没有实际的成效，组织就很有可能出现机构臃肿、人员膨胀、效率低下、人浮于事的现象。

    ㈨工作分析对直线管理者的作用[2]

工作分析对人力资源管理者的作用显然是非常重要的，对于直线管理者的作用也是不容忽视的。

    ⑴提高工作效率和有效性。它有利于直线管理者加深对工作流程的理解，及时发现工作中的不足，并可以及时针对工作流程进行改造创新，从而提高工作的效率或有效性。

    ⑵有利于人员招聘。工作分析可以使直线管理者更深入地明确工作中完成某项任务所应具备的技能，这有助于直线管理者在辅助人力资源部门进行人员招聘时真正发挥它的效能。

    ⑶有利于绩效评估。直线管理者还担负着对每一位雇员进行绩效评估，及时反馈并督促其改进绩效的职责，而绩效的评定标准以及绩效目标的设定是离不开每种工作所需完成的任务内容的，这也是与工作分析休戚相关的。

企业若要进行工作分析，应在什么情况下才显得合理和必要呢？

一般来说，当企业出现以下情况时，就表明非常需要进行工作分析：

㈠缺乏明确、完善的书面职位说明，员工对职位的职责和要求不清楚；

㈡虽然有书面的职位说明，但工作说明书所描述的员工从事某项工作的具体内容和完成该工作所需具备的各项知识、技能和能力与实际情况不符，很难遵照它去执行；

㈢经常出现推诿扯皮、职责不清或决策困难的现象；

㈣当需要招聘某个职位上的新员工时，发现很难确定用人的标准；

㈤当需要对在职人员进行培训时，发现很难确定培训的需求；

㈥当需要建立新的薪酬体系时，无法对各个职位的价值进行评估；

㈦当需要对员工的绩效进行考核时，发现没有根据职位确定考核的标准；

㈧新技术的出现，导致工作流程的变革和调整。

工作分析是对工作做一个全面的评价过程，这个过程可以分为准备阶段、调查阶段、分析阶段和总结及完成阶段四个阶段。

    ㈠准备阶段

准备阶段的任务是了解有关情况，建立与各种信息渠道的联系，设计全盘的调查方案，确定调查的范围，对象与方法。

⑴确定工作分析的意义、目的、方法与步骤。

⑵组成由工作分析专家、岗位在职人员、上级主管参加的工作小组，并力求以精简、高效为原则。

⑶确定凋查和分析对象的样本，同时考虑样本的代表性。

⑷根据工作分析的任务、程序，将工作分析分解成若干工作单元和环节，以便逐项完成。

⑸做好其他必要的准备工作。在进行工作分析之前，应由管理者向被分析的有关人员介绍并解释，使有关人员对分析人员消除不必要的误解和恐惧心理，帮助两者建立起相互信任的关系。

㈡调查阶段

调查阶段是工作分析的第二阶段。主要工作是对整个工作过程、工作环境，工作内容和工作人员等主要方面，做一个全面的调查。具体工作如下：

⑴编制各种调查问卷和提纲。

⑵在调查中，灵活运用面谈法、问卷法、观察法、参与法、实验法，关键事件法等不同的调查方法。

⑶根据工作分析的目的，有针对性地搜集有关工作的特征及所需要的各种数据。

⑷重点收集工作人员必要的特征信息。

⑸要求被调查人员对各种工作特征和人员特征的问题发生频率和重要性做出等级评定。

㈢分析阶段

分析阶段是对调查阶段所获得的信息进行分类、分析、整理和综合的过程，也是整个分析活动的核心阶段。具体工作如下：

⑴整理分析资料。将有关工作性质与功能调查所得资料，进行加工整理分析，分门别类，编入工作说明书与工作规范的项目内。

⑵创造性地分析、揭示各职位的主要成分和关键因素。

⑶归纳、总结出工作分析的必需材料和要素等工作。

㈣总结及完成阶段

总结及完成阶段，是工作分析的最后阶段。这一阶段的主要任务是：在深入分析和总结的基础上，编制工作说明书和工作规范。

⑴将信息处理结果写成职务说明书，并对其内容进行检验。

⑵召开工作说明书和工作规范的检验会，将工作说明书和工作规范初稿复印，分发给到会的每位人员。

⑶将草拟的“职务描述书”与“任职说明书”与实际工作对比，以决定是否需要进行再次调查。

⑷修正“职务描述书”与“任职说明书”，对特别重要的岗位，还应按前面的要求进行再修订。

⑸将“职务描述书”与“任职说明书”应用于实际工作中，并注意收集应用的反馈信息，不断完善这两份文件。

⑹对工作分析工作进行总结评估，并以文件形式将“职务说明书”确定下来，并归档保存，为今后的工作分析提供经验与信息基础。

工作职务说明书要定期进行评审，看看是否符合实际的工作变化，同时要让员工参与到工作分析的每个过程。一起探讨每个阶段的结果，共同分析原因，遇到需要调整时，也要员工加入调整工作。只有亲身体验，才能加强员工对工作分析的充分认识和认同，从而在实践中被有效实施。

提高工作分析的效果与效率的方法之一，是建立职位分析的目标导向，即指明确规定工作分析的具体目标，及其成果的具体用途，以此作为构建整体职位分析系统的依据。不同目标导向的工作，分析其强调的重点亦有所不同：

    ㈠工作分析的信息分类

    ⑴员工需要做什么？(what activities)

    ⑵工作将在什么时间完成？(when)

    ⑶工作在哪里完成？where--working condition

    ⑷员工如何完成工作？How? Machine tools

    ⑸为什么要完成此项工作？(why)

    ⑹谁来完成此项工作？Who?

    ㈡岗位分析的信息提供[4]

    岗位分析的质量主要取决于三个方面：一是工作信息提供者的选择；二是适当的分析方法的选择；三是合理的分析步骤的设计。其中第一点中，工作信息的提供者即岗位分析的主体选择，决定了所收集信息的真实性，而人力资源管理专业人员要对各主体提出信息资料的规范性要求。

    ⑴岗位分析所需的资料

岗位分析所需要的信息的类型和范围取决于岗位分析的目的、岗位分析的时间约束和预算约束等因素。资料的连贯性、精确性、可接受性是选择资料来源的决定性因素。因此相关工作的工作专家、工作执行者和管理监督者是主要的资料来源，而与待分析工作相关的下属和其他工作人员、顾客以及工作分析者，则主要是对工作信息进行补充和筛选，另外，还可以参阅相关的工作分析资料、职业分类辞典等。

岗位分析信息的主要类型参见下表。工作分析所需要获得的有关资料包括：

    ①工作活动资料，即各项工作实际发生的活动类型，如清洗、打字等；

    ②人类行为资料，指与个人工作有关的人类行为资料，如体能消耗情况、行走距离长短、写作能力等；

    ③工作器具资料，指工作中所使用的机器、工具、设备以及辅助器械的情况；

    ④绩效标准，即用数量或质量来反映的各种可以用来评价工作成绩的方法；

    ⑤相关条件，指工作环境、工作进度、组织行为规范以及各种财务性和非财务性奖励措施；

⑥人员条件，指与工作相关的知识、技能以及个人特征等，包括学历、训练背景、工作经验、性格、兴趣和身体特征等。

    ⑵岗位分析的主体

决定岗位分析信息质量的还有一个重要因素，就是向谁来获得这些信息，即岗位分析主体的选择。搜集岗位分析信息工作通常由实际承担的工作的人员，工作承担人员的直接上级主管，以及一名人力资源管理专家来共同进行。

①利用不同主体的顺序。同产的做法是:首先由人力资源管理专家(人力资源管理者、工作分析专家或咨询人员等)观察和分析正在被进行中的工作，然后编写出一份岗位说明书和一份岗位规范，员工及其直接上级主管也要参与此项工作，例如，可能会被要求主管人员填写问卷，在问卷中列举处下属的主要工作活动。最后，由承担工作的员工及其上级主管来审查和修改所岗位分析人员编写出的反映他们工作活动和职责的那些结论性的描述。这样，岗位分析获得就需要由人力资源管理专家、组织管理人员和普通员工通过共同努力与合作完成。

②不同主体的优劣。实际工作的任职人员、该岗位的直接主管和外部人力资源管理专家这三种主体在提供岗位分析信息时各有的优缺点，所以应综合利益，但以岗位主管为主。这三者的优缺点见下表。

无论是选择手机岗位分析信息的方法还是选择负责收集信息的主体，都决定于多种因素，包括需要分析的岗位的特点和浮渣性，任职者对外部分析人员的接受程度，以及分析的最终目的。其中最重要的是考虑岗位分析的目的。另外，对收集信息的人员的选择要比对收集信息方法的选择更为重要。

    ㈢工作分析信息收集主要方法

    ⑴工作实践法

    可以了解工作的实际任务以及该工作对人的体力、环境、社会等方面的要求

    观察、记录与核实工作负荷与工作条件

    观察、记录、分析工作流程及工作方法，找出不合理之处

    适用于短期内可以掌握的工作，而对于需要大量训练才能掌握或有危险的工作，不宜采用此法。如飞行员的工作，脑外科医生、战地记者

    ⑵访谈法

• 个别访谈法(individual interview)

• 集体访谈法(group interview)

• 主管访谈法(supervisor interview)

①访谈原则及标准

• 所提问题和职务分析的目的有关

• 职务分析人员语言表达要清楚、含义准确

• 所提问题必须清晰、明确，不能太含蓄

• 所提问题和谈话内容不能超出被谈话人的知识和信息范围

• 所提问题和谈话内容不能引起被谈话人的不满或涉及被谈话人的隐私(麦考米克，1979)

②成功访谈要点

• 预先准备访谈提纲；

• 与主管密切配合，找到最了解工作内容、最能客观描述工作职责的员工

• 尽快与被访谈者建立融洽的感情氛围；（知道对方姓名、明确访谈目的及选择对方的原因）

• 访谈中应该避免使用生僻的专业词汇

• 访谈者应只能被动地接受信息

• 就工作问题与员工有不同意见，不要与员工争论

• 员工对组织或主管有抱怨，也不要介入

• 不要流露出对某一岗位薪酬的特殊兴趣

• 不要对工作方法与组织的改进提出任何批评与建议

• 请员工将工作活动与职责按照时间顺序或重要程度顺序排列，这样就能够避免一些重要的事情被忽略

• 访谈结束后，将收集到的信息请任职者和主管阅读，以便修正；

    ③访谈法的优缺点

优点：

• 一种被广泛采用、相对简单、便捷的搜集信息的方法，而且适用面较广，尤其是用来达到编制工作描述的目的；

• 经常被作为其他信息收集方法的辅助，如当问卷填写不清楚、观察员工工作时存在问题等；

• 通过访谈能探察到一些不为管理层知晓的内容，如工作态度、工作动机等较深层次的东西或一些管理问题；

• 方式亲切，能拉近访谈者与员工的关系；

缺点：

• 对访谈者技巧要求高，如运用不当可能影响信息收集的质量；不能作为工作分析的唯一方法

• 信息失真--害怕效率革命而带来薪酬变化;

• 打断被访问人员的正常工作，有可能造成生产的损失;

• 可能会因问题不够明确或不够准确而造成双方误解或信息失真

④访谈法的典型提问方式

尽管访谈法有其不足，但还是被广泛的使用着。下面是一些在访谈时所运用的典型提问方法：

• 你所做的是一种什么样的工作？

• 你所在职位的主要职责工作是什么？你又是如何处理的呢？

• 你的工作环境与别人的有什么不同呢？

• 做这项工作所需具备的教育程度、工作经历、技能是怎样的？它要你必须具有什么样的文凭或工作许可证？

• 你都参加些什么活动？

• 这种工作的职责和任务是什么？你所从事的工作的基本职责是什么？说明你工作绩效的标准有哪些？

• 你真正参与的活动都包括哪些?

• 你的责任是什么？你的工作环境和工作条件是怎样的？

• 工作对身体的要求是怎样的？工作对情绪和脑力的要求又是怎样的？

• 工作对安全和健康的影响如何？

• 在工作中你有可能会受到身体伤害吗？你在工作时会暴露于非正常工作条件下吗？

运用访谈法进行工作分析时可以提出的问题还远不止这些。一般认为，富有成效的访谈是根据一张结构合理或可以加以核正、对比的问卷来进行。这种工作分析问卷包括了一系列与以下内容有关的信息：工作的总体目的；监督职责；工作责任；对教育、经历、技能等的要求等。工作分析人员在运用这种问卷表格来搜集信息时，既可以通过观察工作的实际进行情况来自行填写，也可以先由承担工作的人填写，然后由工作分析人员来加以整理。

    ⑶问卷调查法

优点：

• 能够从众多员工处迅速得到信息，节省时间和人力，费用低

• 员工填写工作信息的时间较为宽裕，不会影响工作时间

• 适用于在短时间内对大量人员进行调查的情形

• 结构化问卷所得到的结果可由计算机处理

    缺点：

• 问卷的设计需要花费时间、人力和物力，费用较高

• 单向沟通方式，所提问题可能部分地不为员工理解

• 可能造成，填写者不认真填写，影响调查的质量

⑷观察法（工作写实之一）

    1.观察法

• 被观察者的工作应相对稳定、工作场所也应相对固定，这样便于观察

• 适用于大量标准化的、周期较短的以体力活动为主的工作如组装线工人、会计员，而不适用于脑力活动为主的工作如律师、设计工程师等工作

• 观察者尽可能不要引起被观察者的注意，也不要干扰被观察者的工作，否则可能引起霍桑效应

• 对于不能通过观察法得到的信息，应辅以其他形式如访谈法来获得

• 观察前要有详细的观察提纲

• 可以采用瞬间观察，也可以定时观察

2.观察法的优缺点[6]

• 操作较灵活、简单易行；

• 直观、真实，能给岗位分析人员直接的感受，因而所获得的信息资料也较准确；

• 可以了解广泛的信息，如工作活动内容、工作中的正式行为和非正式行为，工作人员的士气等。

⑸日志法（工作写实之一）

①日志法

• 若运用得好，能获得大量的、更为准确的信息

• 前期直接成本小

• 收集信息可能较凌乱，整理工作复杂

• 加大员工工作的负担

• 也存在夸大自己工作重要性的倾向

②日志法的优缺点[6]

    优点：

• 由于工作日志应是在工作不知觉状态下的忠实记录，因而资料来源比较可靠；

• 工作记录本身非常翔实，提供的信息充分。

    缺点：

• 需要积累的周期较长，时间成本高；

• 资料口径可能与岗位分析的要求有出入，因而整理的工作量较大；

• 工作日志往往有夸大的倾向，不利于信息的收集。

⑹关键事件法（CIM）

• 收集、整理导致某工作成功或失败的典型、重要的行为特征或事件

• 它是在二战期间由John Flanagan开发出来用于识别各种军事环境下提高人绩效的关键性因素的手段和方法；John C. Flanagan认为，关键事件法应对完成工作的关键性行为进行记录，以反映特别有效和特别无效的工作行为

• 需要专业人员对“关键性事件和行为”进行信息收集、概括和分类；

• 没有提供对工作全方位的描述和探察，主要应用于下述工作分析目的：绩效评价标准的建立（BARS）、甄选标准的开发以及培训员工

    ⑺亲验法[6]

亲验法顾名思义，就是工作分析人员到被分析的岗位中实际体验岗位工作特点，获得岗位信息的一种方法。但这种方法的局限性非常大，观察法所具备的限制条件它都存在，因而这是一种用的很少的方法，经常作为其他方法的一种补充，对难以用语言表达的一些特殊岗位或验证一些信息时才使用。

①亲验法的操作要点。主要有：

• 亲验的岗位是岗位分析人员能够理解和从事的；

• 在岗位亲验时不能给实际工作造成障碍；

• 较危险的岗位不适合亲验；

• 对岗位的体验要保证一定的周期，以对岗位的相关信息有完整的认识。

    ②亲验法的优缺点

    优点：

• 准确了解工作的实际任务和在体力、环境、社会方面的要求；

• 直接、直观，信息的可靠性高；

• 可以弥补不善表达的员工对岗位信息提供的不足；

• 可以收集到观察法所不能体会到的内容。

    缺点：

    时间成本很高，效率低下；

    对于岗位分析人员的专业性要求太高，许多岗位根本无法亲验；

    体验周期和时间都不易确定。

案例一：工作分析在高校人力资源管理中的应用[7]

工作分析是组织管理的科学方法之一，应用于组织人力资源管理中，对人力资源配置、人才规划、员工评价、薪酬设计等方面均具有重要的指导作用。在当前我国高校的人力资源管理实践中，工作分析方法的应用情况并不理想，在诸多方面OTC待进一步研究和开拓。

一、工作分析在高校人力资源管理中的地位

工作分析(Job Analysis) ，也称职务分析、岗位分析。根据美国劳动部的定义，工作分析是指“通过观察和研究，确定关于某种特定职工的性质的确切情报和向上级报告的一种程序”。也就是指通过观察、访谈、问卷调查、专家评估等一系列方法，把职工担任的每个工作职务的内容加以分析，清楚的确定该工作职务的固有性质和组织内职务之间的相互关,*1 和特点，并确定操作人员在履行工作职务时应具备的技术、知识、能力。人事管理学家从人事管理的角度，提出工作分析的基本内涵为7W: 即Who (谁来完成) 、What (工作内容) ,When (工作时间) 、Where (工作地点及环境) 、Why (工作目的) ,How(如何完成) , For Whom(为谁服务) 。

工作分析的结果记录在一定的专门文件中，最终一般形成两个文件，即“工作描述(职务描述)”和“职位要求”，两者分别对工作职务和任职者做出规定，并可以合称为“工作说明书”或“职务说明书”。通过工作分析，将特定工作职务的名称、在组织中所处的位置、职责范围、权限关系、工作流程、人际交往、管理状态、工作环境、任职资格条件、薪酬标准等信息以文字形式记录下来，可以为人力资源管理者招聘合适员工、进行人力资源的有效配置、员工评价考核、编制人才发展规划、设计薪酬体系及标准等工作提供重要依据。

工作分析强调以“工作职务”和“人”为中心的结合，强调在对组织目标和功能、组织文业和组织内外部环境的科学评析基础上，对工作职务和组织结构进行全面、即时并富有建设性的分析。应用于高校人力资源管理中，具体功能体现在:(1)评析组织的目标、功能、环境等因素，以工作为中心，科学系统的设置高等学校的组织结构、确定机构编制、并合理设置工作职务岗位。(2)提供各工作职务系统、完整、可靠的信息，为应聘者提供参考，以利于高校组织招聘最合适的员工，保障员工个人目标和价值的实现，并力图与组织目标保持一致。(3)工作分析明确各工作职务的目标、要求、工作环境、时间及任职者的资格水平等，为高校组织开展科学的绩效考评和考核工作提供依据，避免高校人事考核中的不公平性和随意性，为高校组织实现“过程管理”和“目标管理”相结合提供基础。(4)通过工作分析，科学设计组织的薪酬体系和不同工作职务的薪酬标准，合理确定酬金差别，体现薪酬分配的“效率优先、兼顾公平”原则，真正实现“以岗定薪、岗变薪变”，贯彻高校新一轮人事分配制度改革的基本指导思想。(5) 通过工作分析，可以明确高校组织内部教学、科研、后勤服务、产业等不同部门、不同工作职务间的分工合作关系和权限结构，在制度上保证信息的畅通，减少内耗，降低高校组织人力资源成本，提高工作效率。(6)通过组织结构及工作职务设计，形成系统科学的工作职务链，为员工选择个人发展方向、设立和调整个人目标、设计个人职业生涯规划提供依据。

二、工作分析在高校人力资源管理应用中存在的主要问题

工作分析在高等学校内部的岗位设置、人力资源配置等方面得到一定程度的应用，并取得一定效果。但由于缺乏人事管理先进理念的指导，对工作职务的系统分析不够，在确定机构编制、设置岗位职务、人才配置、薪酬体系及标准设计等方面存在着诸多如职责不清、分工不明、权力与责任相分离、工作与利益相脱节等现象。究其原因，工作分析科学方法未能在人力资源管理中取得实质性进展，为其主要原因之一。具体表现在以下方面。

(一)人事聘用制度改革滞后，工作分析无法与之相依存

工作分析确定了一个“因事设岗”、“岗变薪变”的科学机制，其本身要求一个科学的人事聘用机制与其相适应，同时，工作分析的有效实施，又可以促进人事聘用制度的完善，两者相辅相成，共同发展。我国高等学校的用人制度由于受计划经济体制下宏观人事制度的长期束缚，始终未能创造一个公平竞争、人力资源优胜劣汰的科学环境，在一定程度上限制了工作分析在高等学校人力资源管理中的应用。在此之前，高校人力资源管理工作中基本上没有工作分析，依人设岗、依项目设岗的现象也很多。高校编制的工作说明书多以岗位手册等形式出现，缺乏科学的分析基础，内容过于原则，留于形式，无法真正做为高校进行人力资源配置、员工考核评价、薪酬支付等后续工作的有效依据，形成一纸空文。目前，我国高校中正在逐步推行岗位聘用制度，也即聘用合同制，试图建立起一个全员聘用、双向选择、公平竞争的科学用人机制。随着高校人事制度改革的进一步推进，以工作为中心的岗位聘用制度的建立和实施，将为工作分析在高校人力资源管理中的应用提供现实基础。在制度上保障了通过工作分析，科学设置工作职务、提供良好工作环境条件、明确工作目标，并确定对等的权利义务关系，挑选最合适的员工，建立科学的考评制度，实现高校组织人力资源的优化配置。

(二) 受传统方法限制，工作分析的积极效果未得到真正体现

首先，工作分析不能及时更新，模式僵化。工作分析本身是随着组织及其环境变化而不断发展变化的过程。就高校组织而言，时刻处于内外部环境的急剧变化之中。环境的变化及高校组织自身在规模、质量、水平、人才培养效益等方面的发展，要求组织内部结构及工作职务设置等方面随之不断的调整和完善与其相适应。而我国目前的大多数高校中，工作分析缺乏变化，工作职务的设置一成不变，缺乏创新，无法适应变化的要求。

其次，工作分析对人事管理后续工作缺乏指导性作用。工作分析本身的意义不但在于科学设置组织结构和工作职务，更重要的意义在于作为人力资源管理中的人员招聘、员工考核评价、薪酬设计等后继工作的指导依据。目前，我国相当多的高等学校在开展工作分析工作时，目标不明确，内容不真实，分析不系统，结论不科学，很大程度上是为工作分析而开展工作分析，从而导致工作分析的积极效果无法真正得以体现。

(1)缺乏工作分析的科学方法、技术和经验，工作职务设置、职责制定和描述的质量均较低。工作分析是项复杂系统的科学管理方法，需要观察、访问、问卷调查、专家评估、工作日志分析法等一系列专门的方法，需从定性和定量的双重角度去科学的评定，这要求工作分析人员具有专门的专业能力、素质和经验，才能把握工作分析的实质，得出科学的结论。

(2)工作分析结果不科学，工作职务设置不合理，责重、利微、繁琐的事情无人干，出了差错无人负责，部门或员工间的推诱、扯皮现象较多; 与此相反，有利可图的事情则明争暗斗，互不相让，组织内耗严重。

(3)工作职务权限分配不合理、责任与权力不对等。有权无责或有责无权的现象大量存在，违反人事管理原则，延长了工作时间，碍制了工作效率。

(4)受传统用人制度的影响，未能建立起双向选择、公平竞争的科学用人机制，组织内部无法按工作分析的要求进行人力资源配置，无法选用合适员工。

(5)员工考核评价工作未能真正按工作分析的要求进行，未能切实与工作职务职责及工作目标相挂钩，考核工作中的人为因素影响较大，考评工作的不公平感较突出。

(6)未能严格按工作分析确定合理的薪酬标准和差别，无法真正实现“以岗定薪”、“岗变薪变”，岗位间分配上的平均主义严重，导致权力与义务关系不对等、目标与责任不明确，抑制了员工主动性的发挥。

(7)工作分析内容单一，缺乏科学系统的工作职务链关系，无法促进个人发展规划的形成，缺少个人培养培训激励内容，强调以工作职务为中心，一定程度上抑制了团队精神和组织文化的形成。

三、“以人为本”管理理念对高

校工作分析内容的拓展，’以人为本”也称“人本管理”，简单地说，就是一种把人作为管理活动的核心和组织最重要的资源，把组织全体成员作为管理的主体，围绕如何充分利用和开发组织的人力资源，服务于组织内外的利益相关者，从而实现组织目标和组织成员个体目标的管理理论和管理实践活动的总称。“人本管理”理念下的工作分析更加强调组织通过员工参与的方式对工作进行重新设计，扩大员工的工作自主权，使得员工的能力得到更快的发展，员工的个性得到更好的尊重. 高校组织实施“以人为本”的管理理念，更要拓宽工作分析内容，以求员工个人的更大发展，实现组织目标与个人目标的一致。

主要表现在以下几个方面。

(一) 工作内容多样化

高等学校的主体由教师、管理人员及后勤服务人员三部分员工组成，其工作内容、特点、性质、目标及服务对象是不同的。区别与传统的工作分析，人本管理要求增加工作中的多样性、完整性、重要性、自主性和反馈性，以改善员工的心理状态。一是工作技能的多样化，也就是完成一项工作职能所需要的多方面能力和知识，以促进员工加强学习，提高整体素质，拓宽知识结构，在工作中得到发展和完善。二是工作的完整性，区别于传统的分工与时间动作研究，要求员工作为一个整体参与整顿工作和项目的完成，以达到工作的认同感和系统性。三是任务的重要性，明确工作任务在整个组织目标完成中所处的位置，并能使自身的工作影响他人，明确工作任务在整个组织目标完成中所处的位置，并能使自身的工作影响他人，以实现组织对员工的认同感。四是工作的主动性，即工作中给予充分的自由度和主动性，提供更加开放的独立空间和工作环境条件，给予在具体工作中制订个人计划和执行计划的自由度，以充分发挥个人的潜能，实现个人的价值;五是绩效返馈，使员工及时了解组织对自身工作的评价，以激励进一步提高工作热情，改进工作方法，提高工作效率。六是弹性工作时间，员工个人更加自由的决定工作时间，降低工作的单调性和枯燥感，并且提高工作中的民主性，有助于减少高层管理人员与员工间的差别。

(二) 对高校员工素质的新要求

传统的工作分析提出了工作职务的员工资格条件，主要侧重于学历、技能等方面。但知识经济与“人本管理’，理念下的工作分析，更加注重员工的学习能力和团队合作精神。传统观点认为，个人创新意识与团队合作精神是一对矛盾的统一体，侧重于激发员工个人的创造性的工作分析，不利于培养员工的合作精神;侧重于团队合作精神，不利于员工个人创造性的发挥。在知识经济时代，高校员工不论是教师、管理人员，还是后勤服务人员，既需要个体的创新精神，又需要培养员工间的团队合作意识，如何将二者结合起来，选拔高校组织最合适的员工，这给现代工作分析提出了新的要求，招聘时对员工素质要求的变化，体现了高校组织人力资源管理理念变革的愿望。

(三) 人力资源开发

“以人为本”的管理理念下，人力资源开发已成为现代组织工作分析中的一项重要内容，更加强调员工个人的自我发展和完善。其一方面基于个人发展的需要，另一方面基于高校组织目标实现的需要。科学的人力资源开发机制，将有效培养学习型组织，实现高校人力资源的优化配置，达到组织目标与个人目标的共同实现. 传统的高校工作分析中，侧重员工任职的资格条件及物质待遇支付，忽视员工的培训和人力资源开发，缺乏对员工的职业生涯规划，限制了员工的个人发展和素质提高，最终限制了组织目标的实现效率。培养学习型组织的高等学校，应将员工的培养培训工作从个人扩大到组织层次，将工作分析的内容拓展到人力资源开发层面，帮助员工确立职业生涯规划，将员工培训和开发作为员工激励的一项重要手段。

(四) 团队付酬方案设计

“人本管理”理念下，要求组织在进行工作分析时，不但要以事设置工作职务，更要“以人为本”，真正做到以正确的观点分析人，以正确的态度对待人，以正确的方法评价人，以完善的机制激励人，以积极的态度培养人。人本管理在强调员工在“人尽其才”、“才尽其用”的同时，更强调组织团队合作精神的养成。高校在进行工作分析设计薪酬案时，应确定团队工作目标，分析工作职务的团结合作关系，并以此设计团队薪酬方案，加大激励力度，以促进员工积极投身于组织的合作与交流，减少组织的内耗，培养团队精神。工作人员完成本工作职务应给予对等待遇的同时，另可享受与所在组织、部门的团队目标实现程度相挂钩的团队薪酬. 合理的团队薪酬及激励机制的建立，将促进个人于团队的融合。

总之，工作分析方法对于高校人力资源管理具有重要的指导作用，是高校组织机构设置、人力资源配置、薪酬方案设计、员工考评等各项工作的基础。积极开展并认真做好工作分析，对于深化高校人事分配制度改革具有重要的现实意义。人力资源管理中“以人为本”理念的形成和发展，更进一步的拓宽了工作分析的内容和方法，并对之提出了更高的要求。加强对工作分析的理论与实践研究，将推进我国高等学校人力资源管理与开发工作进一步向前发展。

[编辑]

案例二：工作分析在企业人力资源管理中的应用[8]

工作分析，就是对员工的职位分析、岗位分析。作为人力资源管理的内容之一，工作分析是人力资源管理部门对单位内某项工作的完成情况所需的有关技能、责任和知识等信息进行收集、分析与综合的过程。这一活动的主体是工作分析者，客体是单位内部的各个职位，内容是与各个职位有关的情况，结果是工作说明书(职位说明书、岗位说明书)。工作分析是人力资源管理工作的基础，为下一个新的管理环节提供信息依据。

• 一、企业人力资源工作分析的重要性

(1)工作分析的结果是人力资源规划的依据。做人力资源规划时，要预测组织所需的人力资源数量和质量，所依据的就是对各岗位工作职责、工作量和任职资格分析的结果。预测单位内部的人力资源供给时，依据的是各岗位可调动或晋升的信息。

(2)工作分析为人员招聘录用提供了明确的标准。通过工作分析，对各岗位所必需的任职资格条件有了充分认识，因此在招聘录用过程中就有了明确的标准，减少了主观判断的成分，有利于提高招聘录用的质量。

(3)工作分析为人员的培训开发提供了明确的依据。各单位对各个岗位的工作内容和任职资格都有明确的规定，通过分析，可以发现现有人员与规定的差距，从而，安排有针对性的培训。或者发现原规定的不足，以便及时修改。还可以据此对新员工进行上岗前的培训，让他们了解自己的工作。

(4)工作分析是制定公平合理的薪酬政策的基础。通过工作分析，对各个岗位承担的责任、从事的活动、资格的要求有较正确的评价，这样企业就可以根据各个岗位在企业内部相对重要性的大小给予不同的报酬，从而确保薪酬的内部公平性。

(5)工作分析还为科学的绩效管理提供帮助。通过工作分析，每一职位从事的工作以及所要达到的标准都有了明确的界定，这就为绩效考核提供了明确的标准，减少了评价的主观因素，提高了考核的科学性。

(6)工作分析对企业的管理具有一定的溢出效应。工作分析除了对人力资源管理本身具有重要的意义之外，还对企业的整体管理具有一定的帮助。

1)通过工作分析，有助于员工本人反省和审查自己的工作内容和工作行为，以帮助员工自觉主动地寻找工作中存在的问题并且圆满地实现职位对于企业的贡献。

2)在工作分析过程中，企业人力资源管理人员能够充分地了解企业经营的各个重要业务环节和业务流程，从而有助于公司的人力资源管理职能真正上升到战略地位。

3)借助于工作分析，企业的最高经营管理层能够充分了解每一个工作岗位上的人目前所做的工作，可以发现职位之间的职责交叉和职责空缺现象。通过职位的及时调整，从而有助于提高企业的协同效应。

• 二、开展企业人力资源工作分析应注意的问题

工作分析是人力资源开发与管理最基本的作业，是人力资源开发与管理的基础，做好工作分析至关重要。作好这项工作应关注的问题，也是对人力资源工作分析进行分析的要点。

• 1．目的明确

不同的组织，或者同一组织的不同阶段，工作分析的目的有所不同。一般来说，工作分析有的是为了对现有的工作内容与要求更加明确或合理化，以便制定切合实际的奖励制度，调动员工的积极性，而有的是对新工作的工作规范做出规定。如遇到特殊情况，如行业重大改革、公司上市准备期、企业重大重组、竞争对手突然出现等，届时的工作分析，除了使用平时的分析数据外，还需要进行更深、更有远见、带有战略性的分析。

然而，在现实中，有的企业人力资源管理部门很少开展工作分析，或者单纯为了应付上级要求而分析，缺乏自我要求意识。

• 2．认清作用

人力资源管理的一切职能，都要以工作分析为基础。工作分析是现代人力资源管理所有职能，即人力资源获取、整合、保持激励、控制调整和开发等职能工作的基础和前提，只有做好这项工作，才能据此完成企业人力资源规划、绩效评估、职业生涯设计、薪酬设计管理、招聘、甄选、录用工作人员等工作。有的企业人力资源管理者忽视或低估工作分析的作用，导致在绩效评估时无现成依据、确定报酬时有失公平、目标管理责任制没有完一全落实等，挫伤员工工作积极性和影响企业效益的现象时有发生。

• 3．把握内容

工作分析的主要内容：

(1)职位标识。职位标识即职位标签。职位编号、职位名称、所属部门、直接上级和职位薪点。

(2)职位概要。简明概述职位职责。

(3)履行职责。对职位概要的细化。要描述这一职位应承担的职责及前项职责的主要任务和活动。要求描述要准确。

(4)业绩标准。对职位职责的工作业绩衡量要求和衡量标准。

(5)工作关系。描述在正常情况下，主要与企业内部或外部哪些部门和职位(人员)发生工作关系。

(6)使用设备。工作中使用的各种仪器、工具、设备等。

(7)工作环境和工作条件。包括工作的时间要求，工作地点要求以及工}作环境条件等。

(8)任职资格。所学专业、学历、资格证书、工作经验、必要的知识和能力以及身体状况。

(9)其他信息。即备注，说明等内容。

• 4．理顺程序

工作分析是对工作一个全面的评价过程，这个过程可以分为六个阶段，各个阶段的主要工作如下：①准备阶段，确定样本，分解样本为工作元素和环节，制定分析规范；②设计阶段，编制调查提纲；选择信息来源；选择收集信息的方法和系统；③调查阶段：广泛收集各种资源；④分析阶段，审核已收集的各种信息；创造性地分析，发现有关工作或工作人员的关键成分；归纳、总结出工作分析的必需材料和要素；⑤运用阶段，促进工作分析结果的使用；⑥反馈调整阶段，企业的经营活动不断变化，会直接或间接地引起组织分工协作体制的相应调整，由此，可能产生新的任务或部分原有职务的消逝。

• 5．方法得当

工作分析的方法主要有资料分析法、问卷调查法、面谈法、现场观察法、关键事件法等。在进行具体的分析时要根据分析的目的、不同方法的利弊、对象的不同选择不同的方法。

• 6．力求创新

事务总是在不断发展，工作分析的结果也往往落后于环境的变化。因而，这就要求工作分析要超前规划，具有前瞻陛，创造性地开展工作，把可预见的环境变化因素及早考虑到分析报告中去。工作分析的创新性还表现在分析过程、分析方法的创新上。